当名人夫妇KimKardashian（美国女演员，曾出演“老爸老妈的浪漫史”）和KanyeWest（美国说唱歌手）发现他们正期待着他们第二个孩子的到来时，他们可能不只是想要一个男孩。有消息称，这对夫妇在体外受精过程中选择孩子的性别。这对夫妇否认了这一说法。但是不管怎样，这到底是性别选择伦理，还是一个走向设计婴儿的趋势？

这对夫妇本周宣布他们即将会有一个男孩，但这对夫妇的发言人称，关于性别选择的消息是假的。

选择胎儿性别的问题存在争议。大多数组织认为，如果父母选择的目的是避免与孩子性别有关的某些疾病（如主要发生在男孩身上的血友病），那么性别选择是可以接受的。但对于非医学原因的性别选择则是冒险的，因为有人担心这种做法会纵容性别歧视，而一些父母会因为他们只想要男孩或是女孩，而对孩子的性别有一定的要求。

对此，纽约大学Langone医学中心医学伦理学分部主任ArthurCaplan表示：

“作为家长，如果你对一个性别的偏好超过另一个性别，这就是性别歧视的一种。这似乎是不可接受的。”

但是一些家长已经有了一个孩子，并且希望他们的下一个孩子性别相反——这被称为“家庭平衡”，一些专家认为这在道德上是可以接受的。

Caplan表示：

“我们真正反对性别选择的原因是性别歧视，但是，（家庭平衡的）动机几乎是相反的——尝试去体验养育两种不同性别孩子的经验而已。”

美国生殖医学会（ASRM）在性别选择的方式上，并没有采取坚定的立场，而是鼓励医生根据他们自己的经验制定政策，（是否以及在什么情况下）他们将进行性别选择。他们在近期的一次社会伦理道德发布会上表示：“医务人员提供辅助生殖服务，是没有道德义务提供或拒绝提供无医学指征的性别选择方法。”

然而，美国妇产科学院（ACOG）反对以家庭平衡为目的的性别选择。“尽管（家庭平衡）在原则上，与男女平等的原则是一致的，但它引发伦理问题，”——来自亚特兰大的一份声明如是说。首先，当父母要求他们的孩子是某一性别时，也许很难确定他们的真正动机，因为他们不可能明确告诉医生，他们喜欢一个性别而不是另一个。此外，即使是性别选择并非出于性别歧视的原因，喜欢某一性别孩子的想法很可能被解释为纵容性别歧视的观点，因此，有了这样一种氛围，性别歧视就可以更容易地大行其道了。

有些人担心，性别选择可能代表一种“趋势”，可以选择孩子的其他性状，像他们的眼睛颜色、高度或智力。因为已经做了性别选择，跨越了那条线，Caplan说。但在未来，他补充道：“我认为我们在胚胎的性别选择问题上将会有一次巨大的争论。”

不管这个程序是否合乎伦理，医生们说，他们接到越来越多进行性别选择的要求。

纽约勒诺克斯山医院生殖内分泌学专家TomerSinger博士说，他看到越来越多的病人要求PGS，包括家庭平衡的原因。去年，Singer看到大约150名使用PG，大多数使用该程序来筛选某些疾病，但有一小部分单独用于性别选择。目前，想要筛选胚胎确定性别的夫妇必须自己付钱。

Signer对此表示：“在我的脑海，一旦胚胎植入前遗传学筛查的费用由保险公司承担，这毫无疑问将成为一个更加流行的做法。但是现在，胚胎植入前遗传学筛查（PGS）还不是常规做法，在2013年，只有大约6%的IVF技术完成了这项操作。”